|
स्त्री उपेक्षिता :
प्रभा खेतान ( द सैकेण्ड सैक्स का हिन्दी रूपान्तर ) की चर्चा आज सृजन में‚
अन्तर्राष्ट्रीय महिला दिवस के उपलक्ष्य
में
स्त्री पैदा नहीं होती उसे बना दिया जाता है — सीमोन द बोउवार
हमें
बड़ी उदारता से सामान्य स्त्री और उसके परिवेश के बारे में सोचना होगा। सीमोन ने
उन्हीं के लिये इस पुस्तक में लिखा है और उन्हीं से उनका सम्वाद है‚ विशिष्टों या
अपवादों से नहीं। — प्रभा खेतान
महिला दिवस मनाने का कई
आधुनिक‚ स्त्रीवादी‚ स्वयंसिद्धा महिलाएं विरोध करती हैं। वे यह मानती
हैं‚ कि वे स्वयं को महिला होने के नाते किसी अलग निम्न श्रेणी में नहीं
रखना चाहतीं। वे एक स्वतन्त्र नागरिक हैं‚ पुरुष के कन्धे से कन्धा मिला
कर चलती हुईं। ऐसे में महिला होने के उत्सव को मनाने की क्या आवश्यकता?
उनका होना एक शाश्वत सत्य हैं‚ वैसे ही जैसे पुरुष का होना। एक हद तक यह
बात सच हो सकती है।
किन्तु यहां औरत होना निम्नतर होना नहीं है‚ विशिष्ट होना है। औरत अपने
आप में एक सम्पूर्ण उत्सव है। वह उत्सवों की जननी है। उसके होने से रीतियां
हैं‚ परम्परायें हैं‚ उत्सव हैं‚ समारोह हैं बल्कि यह सम्पूर्ण मानवता
है। तो इस सम्पूर्ण मानवता की जननी के लिये ' महिला दिवस ' का मनाया जाना
कहीं से भी महत्वहीन नहीं है।
महिला दिवस पर हम महिलाओं की महानतम् उपलब्धियों को याद करते हैं‚ अपने
स्वतन्त्र अस्तित्व को महसूस करते हैं। विशिष्ट महिलाओं को स्मरण करते
हैं तथा सम्मानित करते हैं। स्वयं के औरत होने पर गर्व करते हैं। पर यहीं
महज हम पढ़ी – लिखी आधुनिक महिलाओं की सार्थकता पूर्ण नहीं होती। हम
ग्रामीण महिलाओं‚ गरीबी रेखा से नीचे पिस रही महिलाओं‚ परम्पराओं के
घूंघट में आज इक्कीसवीं सदी में घुट रही पढ़ीलिखी‚ अधपढ़ी‚ अनपढ़ महिलाओं को
भूल जाते हैं और एक छोटा सा झुण्ड बना कर महिला दिवस मना कर स्वयं को
आज़ाद महसूस करते हैं।
माना महिला दिवस स्त्री के दलन को‚ पिछड़े अतीत को‚ मुसीबतों और पिछड़ेपन
को याद करने के लिये नहीं बना। पर क्या हम नेत्रहीन हैं‚ अपने महिला होने
के उत्सव को मनाते हुए हम सड़क एक किनारे पर चूल्हा जलाए दिन भर की थकी
मांदी मजदूरिनों को क्यों भूल जाते हैं? क्या हम महिलाएं मिल कर अन्य
महिलाओं को ऊपर उठाने का बीड़ा नहीं उठा सकतीं?
माना बहुत सी महिलाएं‚ संस्थाएं इस दिशा में निरन्तर प्रयासरत हैं। पर अभी
प्रयासों में और ज़ोर लाने की आवश्यकता बाकि है। हम सम्पूर्ण महिला वर्ग
को सार्थक‚ स्वतन्त्र‚ विकसित महसूस करवा सकें उसी में हमारे महिला होने
की और अन्तर्राष्ट्रीय महिला दिवस मनाने की
सार्थकता है।
यहां इसी सन्दर्भ में मैं हिन्दीनेस्ट के पाठकों के लिये प्रस्तुत कर रही
हूँ डॉ। प्रभा खेतान की पुस्तक स्त्री उपेक्षिताह्य द सैकेण्ड सैक्स का
हिन्दी रूपान्तरहृ की भूमिका में 1949 में लिखी गई ' द सैकेण्ड सेक्स '
के सन्दर्भ में उनके भारतीय स्त्रियों को लेकर लिखे गये विचार‚ जो कि
1989 में लिखे गये और आज भी उतने ही प्रसंगिक हैं। आज भी ग्रामीण व दलित
स्त्री तथा गरीबी की रेखा से नीचे की स्त्री की स्थिति वही है‚ यहां तक
कि पारम्परिक मगर पढ़ेलिखे भारतीय मध्यम वर्ग में कन्या भ्रूण हत्या का
सिलसिला स्त्री होने की त्रासदी को बखूबी प्रतिबिम्बित करता है। यहां
स्त्री उपेक्षिता में प्रस्तुत विचार स्त्री का स्वयं स्त्री के प्रति
पुरुष की सहअपराधी होना आज के सन्दर्भ में भी खरा उतरता है।
प्रस्तुत हैं स्त्री उपेक्षिता की भूमिका के अंश
" इस पुस्तक का अनुवाद करने के दौरान कभी – कभी मन में एक बात उठती रही
है। क्या इसकी ज़रूरत है? शायद किसी की धरोहर मेरे पास है‚ जो मुझे लौटानी
है। यह किताब जहां तक बन पड़ा मैं ने सरल और सुबोध बनाने की कोशिश की। मेरी
चाह बस इतनी है कि यह अधिक से अधिक हाथों में पहुंचे। इसकी हर पंक्ति में
मुझे अपने आस – पास के न जाने कितने चेहरे झांकते नज़र आए। मूक और आंसू भरे।
यदि कोई इससे प्रेरणा पा सके‚ औरत की नियति को हारराई से समझ सके‚ तो मैं
अपनी मेहनत बेकार नहीं समझूंगी। हांलाकि जो इसे पढ़ेगा‚ वह अकेले पढ़ेगा‚
लेकिन वह सबकी कहानी होगी। हाँ‚ इसका भावनात्मक प्रभाव अलग – अलग होगा।"
" आज यदि कोई सीमोन को पढ़े‚ तो कोई खास चौंकाने वाली बात नहीं भी लग सकती
है। आज स्त्री के विभिन्न पक्षों पर बहुत कुछ लिखा जा रहा है‚ लेकिन मैं
यह सोचती हूँ कि यह पुस्तक हमारे देश में आज भी बहस का मुद्दा हो सकती
है। हम भारतीय कई तहों में जीते हैं। यदि हम मन की सलवटों को समझते हैं‚
तो ज़रूर यह स्वीकारेंगे कि औरत का मानवीय रूप सहोदरा कही जाने के बावज़ूद
स्वीकृत नहीं है। हमारे देश में औरत यदि पढ़ी – लिखी है और काम करती है‚
तो उससे समाज और परिवार की उम्मीदें अधिक होती हैं। लोग चाहते हैं कि वह
सारी भूमिकाओं को बिना किसी सिकायत के निभाए। वह कमा कर भी लाए और घर में
अकेले खाना भी बनाए‚ बूढ़े सास – ससुर की सेवा भी करे और बच्चों का भरन –
पोषण भी। पड़ोसन अगर फूहड़ है तो उससे फूहड़ विषयों पर ही बातें करे‚ वह पति
के ड्राईंगरूम की शोभा भी बने और पलंग की मखमली बिछावन भी। चूंकि वह पढ़ी
– लिखी है‚ इसलिये तेज – तर्रार समझी जाती है‚ सीधी तो मानी ही नहीं जा
सकती। स्पष्टवादिता उसका गुनाह माना जाता है। वह घर निभाने की सोचे‚ घर
बिगाड़ने की नहीं। सब कुछ तो उसी पर निर्भर करता है? समाज ने इतनी
स्वतन्त्रता दी‚ परिवार ने उसे काम करने की इजाज़त दी है‚ यही क्या कम
रहमदिली हैॐ फिर शिकायत क्या?"
" यह पुस्तक न मनु संहिता है और न गीता न रामायण। हिन्दी में इस पुस्तक
को प्रस्तुत करने का मेरा उद्देश्य सिर्फ यह है कि विभिन्न भूमिकाओं में
जूझती हुई‚ नगरों – महानगरों की स्त्रियां इसे पढ़ें और अपनी प्रतिक्रिया
मुझे लिख कर भेजें। यह सच है कि स्त्री के बारे में इतना प्रामाणिक
विश्लेषण एक स्त्री ही दे सकती है। बहुधा कोई पाठिका जब अपने बारे में
पुरुष के विचार और भावनाएं पढ़ती है‚ तब उसे लेखक की नीयत पर कहीं संदेह
नहीं होता। ' अन्ना कैरेनिना पढ़ते हुए या शरत चन्द्र का 'शेष प्रश्न' पढ़ते
हुए हम बिलकुल भूल जाते हैं कि इस स्त्री – चरित्र को पुरुष गढ़ रहा है‚
और यदि लेखक याद भी आता है तो श्रद्धा से मस्तक नत हो जाता है। पर यह बात
भी मन में आती है कि यदि 'अन्ना' का चरित्र किसी स्त्री ने लिखा होता‚ तो
क्या वह 'अन्ना' को रेल के नीचे कटकर मरने देती? यदि देवदास की ' पारो'
को स्त्री ने गढ़ा होता‚ तो क्या वह यूं घुट – घुट कर मरती?"
" फ्रांस की जो स्थिति 1949 में थी‚ पश्चिमी समाज उन दिनों जिस आर्थिक और
सामाजिक परिवर्तन के दौर से गुज़र रहा था‚ वह सायद हमारा आज का भारतीय
समाज है‚ उसका मध्यमवर्ग है‚ नगरों और महानगरों में बिखरी हुई स्त्रियां
हैं‚ जो संक्रमण के दौर से गुज़र रही हैं।"
" आज 1989 में हो सकता है कि सीमोन के विचारों से हम पूरी तरह सहमत न
हों‚ हो सकता है कि हमारे पास अन्य बहुत सी सूचनाएं ऐसी हों‚ जो इन विचारों
की कमजोरियों को साबित करें‚ फिर भी बहुत सी स्त्रियां उनके विचारों में
अपना चेहरा पा सकती हैं। कुछ आधुनिकाएं यह कह कर मखौल उड़ा सकती हैं कि हम
तो लड़के – लड़की के भेद में पले ही नहीं। सीमोन के इन विचारों में मैं देश
तथा विदेश में अनेक महिलाओं से बातें करती रही हूँ। हर औरत की अपनी कहानी
होती है‚ अपना अनुभव होता है‚ पर अनुभवों का आधार सामाजिक संरचना तथा
स्थिति होते हैं। परिस्थितियां व्यक्ति की नियंता होती हैं। अलगाव में
जीती हुई स्त्रियों की भी सामूहिक आवाज़ तो होती ही है। आज से बीस साल पहले
औसत मध्यवर्गीय घरों में स्वतन्त्रता की बात करना मानो अपने ऊपर कलंक का
टीका लगवाना था। मैं यहां पर उन स्त्रियों का ज़िक्र नहीं कर रही‚ जो
भाग्य से सुविधासम्पन्न विशिष्ट वर्ग की हैं तथा जिन्हें कॉन्वेन्ट की
शिक्षा मिली है। मैं उस औसत स्त्री की बात कर रही हूँ‚ जो गाय की तरह किसी
घर के दरवाजे पर रंभाती है और बछड़े के बदले घास का पुतला थनों से सटाए
कातर होकर दूध देती है।
हममें से बहुतों ने पश्चिमी शिक्षा पाई है‚ पश्चिमी पुस्तकों का गहरा
अध्ययन किया है‚ पर सारी पढ़ाई के बाद मैं ने यही अनुबव किया कि भारतीय
औरत की परिस्थिति 1980 के आधुनिक पश्चिमी मूल्यों से नहीं आंकी जा सकती।
कभी ठण्डी सांसों के साथ मुंह से यही निकला‚ " काशॐ हम भी इस घर में बेटा
हो कर जन्म लेतेॐ " लेकिन जब पारम्परिक समाज की घुटन में रहते हुए और यह
सोचते हुए कि पश्चिम की औरतें कितनी भाग्यशाली हैं‚ कितनी स्वतन्त्र एवं
सुविधा सम्पन्न हैं और तब सीमोन का यह आलोचनात्मक साहित्य सामने आया‚ तो
मैं चौंक उठी। सारे वायवीय सपने टूट गए। न पारम्परिक समाज में पीछे लौटा
जा सकता है और न ही आधुनिक कहलाने वाले पश्चिमी समाज के पीछे झांकता हुआ
असली चेहरा स्वीकार करने योग्य था। सीमोन ने उन्हीं आदर्शों को चुनौती
दी‚ जिनका प्रतिनिधित्व वे कर रही थीं। औरत होने की जिस नियति को उन्होंने
महसूस किया उसे ही लिखा भी। उन्होंने पश्चिम के कृत्रिम मिथकों का
पर्दाफाश किया। पश्चिम में भी औरत देवी है‚ शक्तिरूपा है‚ लेकिन व्यवहार
में औरत की क्या हस्ती है?"
" सीमोन को पढ़ते हुए औरत की सही और ईमानदार तस्वीर आंखों में तैरती है।
यह समझ में आता है कि हम अकेले औरत होने का दर्द एवं त्रासदी को नहीं झेल
रहीं। यह भी लगा कि हमारे देश की ज़मीन अलग है। वह कहीं – कहीं बहुत उपजाऊ
है तो कहीं – कहीं बिलकुल बंजर। कहीं जलता हुआ रेगिस्तान है‚ तो कहीं फैली
हुई हरियाली‚ जहां औरत के नाम से वंस चलता है। साथ ही यह भी लगा कि सीमोन
स्वयं एक उदग्र प्रतिभा थीं और उनकी चेतना को ताकत दी सात्र्र ने‚ जो इस
सदी के महानतम दार्शनिकों में से एक हैं। क्या सात्र्र की सहायता के बिना
सीमोन इतना सोच पातीं? हमारी संस्कृति का ढांचा अलग है। सीमोन औरत के जिन
भ्रमों एवं व्यामोहों का ज़िक्र करती हैं‚ हो सकता हैवे हमारे लिये आज भी
ज़रूरी हों।"
" पुस्तक लिखते हुए स्त्री की स्थिति का उन्होंने बिना किसी पूर्वाग्रह
के विश्लेषण किया। उन्होंने कहा " स्त्री कहीं झुण्ड बना कर नहीं रहती।
वह पूरी मानवता का हिस्सा होते हुए भी पूरी एक जाति नहीं। गुलाम अपनी
गुलामी से परिचित हैं और एक काला आदमी अपने रंग से‚ पर स्त्री घरों‚ अलग
– अलग वर्गों एवं भिन्न – भिन्न जातियों में बिखरी हुई है। उसमें क्रान्ति
की चेतना नहीं‚ क्योंकि अपनी स्थिति के लिये वह स्वयं ज़िम्मेदार है। वह
पुरुष की सहअपराधिनी है। अत: समाजवाद की स्थापना
मात्र से स्त्री मुक्त नहीं हो जायेगी। समाजवाद भी पुरुष की सर्वोपरिता
की ही विजय बन जाएगा। — सीमोन द बोउवार ( द
सैकेण्ड सेक्स )"
" नारीत्व का मिथक आखिर है क्या? क्यों स्त्री को धर्म‚ समाज‚ रूढ़ियां और
साहित्य – शाश्वत नारीत्व के मिथक के माध्यम से प्रस्तुत करते हैं। सीमोन
विश्व की प्रत्येक संस्कृति में पाती हैं कि या तो स्त्री को देवी के रूप
में रखा गया है या गुलाम की स्थिति में। अपनी इन स्थितियों को स्त्री ने
सहर्ष स्वीकार किया‚ बल्कि बहुत सी जगहों पर सहअपराधिनी भी रही। आत्महत्या
का यह भाव स्त्री में न केवल अपने लिये रहा‚ बल्कि वह अपनी बेटी‚ बहू या
अन्य स्त्रियों के प्रति भी आत्मपीड़ाजनित द्वेष रखती आई है। परिणामस्वरूप
स्त्री की अधीन्स्थता और बढ़ती गई।"
— प्रभा खेतान ( स्त्री उपेक्षिता की भूमिका के अंश)
प्रस्तुतिकरण
– मनीषा
कुलश्रेष्ठ
Top
|
|
Hindinest is a website for creative minds, who
prefer to express their views to Hindi speaking masses of India.
|
|